Appalti

Appalti, inammissibili le censure sulla discrezionalità tecnica della Pa nel valutare le offerte

Le principali pronunce del Consiglio di Stato nella rassegna settimanale delle sentenze in materia di appalti pubblici

a cura di PlusPlus24 Diritto

Appalti - Offerta condizionata - Nozione - Esclusione - Perfetta conformità tra il regolamento predisposto dalla stazione appaltante e l'offerta presentata dal candidato - Necessità
Le regole in materia di appalti pubblici esigono, a tutela della par condicio e della certezza dei rapporti giuridici, la perfetta conformità tra il regolamento predisposto dalla Stazione appaltante e l'offerta presentata dal candidato e tale conformità non sussiste se il concorrente subordini la sua adesione al contratto a condizioni non univoche ed estranee all'oggetto del procedimento o ad elementi non previsti nelle norme di gara o al capitolato.
Consiglio di Stato, Sezione 5, Sentenza 21 maggio 202046,4466 n. 3226

Contratti della PA - Affidamento - Gara - Offerta - Subappalto - Valutazione delle offerte e attribuzione di punteggi - Discrezionalità - Sindacato sostitutorio - Art. 134 c.p.a. - Limiti
La valutazione delle offerte nonché l'attribuzione dei punteggi da parte della commissione giudicatrice, rientrano nell'ampia discrezionalità tecnica riconosciuta a tale organo, sicché le censure che riguardano il merito di tale valutazione (opinabile) sono inammissibili, perché sollecitano il giudice amministrativo ad esercitare un sindacato sostitutorio, al di fuori dei tassativi casi sanciti dall'art. 134 c.p.a., fatto salvo il limite della abnormità della scelta tecnica.
Consiglio di Stato, Sezione 5, Sentenza 21 maggio 2020, n. 3211

Contratti della PA - Affidamento - Gara - Suddivisione in lotti - Bando di gara - Indizione di tante gare con la conclusione di tanti provvedimenti di aggiudicazione
Un bando di gara pubblica, suddiviso in lotti, costituisce un atto ad oggetto plurimo e determina l'indizione non di un'unica gara, ma di tante gare, per ognuna delle quali vi è un'autonoma procedura che si conclude con un'aggiudicazione.
Consiglio di Stato, Sezione 3, Sentenza 18 maggio 2020, n. 3135

Appalto pubblico - Requisiti specifici - Personale impiegato per lo svolgimento del servizio - Qualificazione professionale e inquadramento nei livelli professionali previsti dal C.C.N.L. di riferimento - Contratto di apprendistato - Contratto a causa mista - Esclusione
Qualora il capitolato di gara richieda che il personale impiegato per lo svolgimento di un servizio debba essere provvisto di adeguata qualificazione professionale e regolarmente inquadrato nei livelli professionali previsti dal contratto di riferimento, non è ammissibile il ricorso allo strumento dell'apprendistato.
Consiglio di Stato, Sezione 6, Sentenza 12 maggio 2020, n. 2984

Per saperne di piùRiproduzione riservata ©